这两天，洋马甲关于对一款网红销冠保健品“优思益”的新闻下专象背调查，引发了很大关注。丨优巫溪德胜新闻网首页通过记者调查，思益此款产品涉嫌产地造假、被脱虚假宣传。家解目前，读乱“优思益”涉事产品已经下架，责任国务院食安办、漏洞市场监管总局、洋马甲巫溪德胜新闻网首页海关总署也已经开展了针对此产品的新闻下专象背各个方面调查，同时约谈抖音、丨优淘天、思益小红书3家涉事平台。被脱针对“优思益”，家解还有哪些疑问待解？相应监管，还需怎样完善？来看专家解读。
官方所谓“健康营养品”，是否在钻空子？
对外经济贸易大学市场监管研究院副院长 冀玮：普通食品和保健食品，一定要根据法律的定义来进行区分。保健食品按照《中华人民共和国食品安全法》的明确规定要从严管理，要经过注册或备案才能成为保健食品。
从刚才播出的这些图片上来看，官方所谓“健康营养品”应当是一种“文字游戏”。实际上销售的可能是一种具有保健食品特征的食品，但是并没有按照保健食品的要求来进行销售。
优思益的“洋马甲”，违反了哪些法律法规？
冀玮：这样的行为可能会触犯多个法律，
如果是国内生产，却以进口的名义进行宣传，涉及虚假宣传，违反了《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》。 其生产场地、厂名可能是假冒的或伪造的，这也违反了相关法律法规。 最重要的是，也违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定。
相关涉事平台被约谈，它们未尽到哪些责任？
冀玮：首先，第三方平台对食品销售具有法定审核义务，这是从《中华人民共和国食品安全法》到目前市场监管总局出台的各项规章都明确了。应当说，平台对于食品销售的审核应当是严格的、法定的、程序性的。
优思益没有明确以保健食品的名义进行销售，所以平台也没有以保健食品审核的要求去审核优思益。但是，当平台上销售的食品具有种种功能声称，平台就应该对其产品进行进一步审核。所以我认为，平台没有尽到积极对食品安全进行保障，从而进行严格审核的义务。
相关调查还在进行中，重点需要查清哪些问题？
冀玮：
第一，从食品安全的角度进行审查。看它是否符合保健食品的销售特征，却没有进行保健食品的注册备案，也没有按照保健食品销售的要求进行销售。同时，彻查这些产品是否具有食品安全风险，通过检验、检测等一系列科技手段来判断它对人体是否具有危害性。 第二，从消费者权益保护的角度出发，彻查它涉及的虚假宣传、虚假产地、虚假进口声称等一系列对消费者权益造成损害的行为。 第三，对平台履行主体责任的行为进行彻查，相关平台有没有尽到履职履责，按照法定义务履行法定责任。
直播带货、种草笔记，是否等同于广告代言？
冀玮：我认为直播带货、种草笔记是等同于广告代言的。
若是使用了欺骗的手段，明明没有自用，或者也不是好物，却进行了推荐，如果有相关证据可以证明，这个行为也要受到法律的制裁。 其次，如果在直播间对这类产品进行销售，出现类似的违法行为，需要承担的法律责任和推荐食品是一样的。
制片人丨刘明君 孔茜策划丨王茜编导丨郭丹丹 毕浩云 刘喆 张昊制作丨李阳 江宇 解超全 吕洋
还没有评论，来说两句吧...